Deşi întrebarea din titlu apare ca un oximoron, răspunsul este totuşi DA.

Sediul materiei este dat de art. 111 din OUG 195/2002, potrivit căruia:

• Permisul de conducere sau dovada înlocuitoare a acestuia se retine în următoarele cazuri:

1. b) când titularul acestuia a săvârşit una dintre infracţiunile prevăzute la art. 334, art. 335 alin. (2), art. 336, 337, art. 338 alin. (1) şi la art. 339 alin. (2), (3) şi (4) din Codul penal;

(3) În situaţiile prevăzute la alin. (1) lit. a) şi d), la art. 102 alin. (3) lit. a) şi la art. 102 alin. (4) din prezenta ordonanţă de urgenţă, precum şi în cele menţionate la art. 334 alin. (2) şi (4), art. 335 alin. (2), art. 336, 337, art. 338 alin. (1), art. 339 alin. (2), (3) şi (4) din Codul penal, dovada înlocuitoare a permisului de conducere se eliberează fără drept de circulaţie.

Aşadar, în situaţia în care conducătorul auto a fost depistat în trafic, fie cu o concentraţie alcoolică în sânge mai mare de 0,8g/l, fie sub influenţa unor substanţe psihoactive, dreptul de a conduce se suspendă şi se eliberază dovada înlocuitoare fără drept de circulaţie.

În cazul alcoolului situaţia este clară, în sensul în care pentru depistare se folosesc aparate (etilotest) care măsoară concentraţia alcoolică din aerul expirat, raportul aer-sânge fiind de aproximativ ½. Dacă etilotestul indică o valoare sub 0,4 g/l în aerul expirat, prelevarea de probe biologice este facultativă, iar refuzul acesteia duce la aplicarea unei sancţiuni contravenţionale principale, sub formă de amendă şi complementare, sub forma suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile.

Însă, în cazul în care etilotestul indică o valoare de peste 0,4 g/l în aerul expirat, prelevarea probelor biologice devine obligatorie, refuzul prelevării de probe biologice fiind automat clasificat ca infracţiune.

Astfel, în cazul în care conducătorul auto a fost depistat în trafic sub influenţa băturilor alcoolice, testele sunt destul de eficiente, neexistând în general prea multe probleme sau erori care să conducă la situaţii juridice discutabile.

Complicaţiile juridice şi procedurale întâlnite în practică apar în cazul conducătorului auto, care a fost testat cu aparate drugtest (pentru determinarea prezenţei substanţelor psihoactive în salivă). Poliţia Rutieră foloseşte pentru depistarea persoanelor care conduc sub influenţa substanţelor psihoactive aşa numitele drugteste.

Practic, la oprirea în trafic, se prelevează probe din saliva conducătorului auto. După prelevare, aceste probe se amplasează într-un recipient cu reactivi care, în funcţie de reacţie, indică pozitiv sau negativ.

Iată o diferenţă notabilă între alcool şi substanţe psihoactive, dacă în cazul alcoolului discutam mai sus despre diverse praguri, în cazul substanţelor psihoactive acestea nu mai există, singurul rezultat posibil fiind pozitiv sau negativ.

Ca urmare, în practică, ne-am confruntat cu multe cazuri în care drugtestele au dat rezultate fals pozitive probabil, fie din cauza reactivilor de proastă calitate, fie din cauza unor substanţe din corpul uman care sunt prezente în băuturi şi alimente, şi la care reactivii sunt sensibili, deşi substanţa psihoactivă nu este prezentă în corpul uman.

Dacă drugtestul prezintă un rezultat pozitiv, totuşi acesta poate fi fals pozitiv, ipoteză în care fapta nu este tipică, însă conducătorul auto este condus la cea mai apropiată unitate de Primiri Urgenţe pentru recoltarea de probe biologice.

Practic, diferenţa dintre rezultat pozitiv şi rezultat fals pozitiv va fi determinată de rezultatele prelevării de probe biologice (din sânge).

Obţinerea rezultatului acestor probe biologice recoltate durează foarte mult (câteva luni). Totuşi, în această perioadă, teoretic, conducătorului auto îi este eliberată o dovadă fără drept de circulaţie, dat fiind rezultatul pozitiv al drugtestului.

Ce se întâmplă în cazul conducătorului auto care se deplasează în aceeaşi zi sau cât mai repede cu putinţă la o unitate medicală chiar şi privată, iar în urma recoltării de probe biologice (de regulă urină) rezultatul este unul negativ? Duce acest rezultat negativ la confirmarea rezultatului fals pozitiv şi desfiinţarea celui pozitiv ca urmare a prelevării în trafic?

Pornind de la dispoziţiile legale prezentate mai sus, rezultatul pozitiv al drugtestului poate fi desfiinţat doar ca urmare a aşteptării şi obţinerii (câteva luni) a rezultatului de la unitatea de Primiri Urgenţe.

Cu toate acestea, în cazurile pe care societatea noastră de avocatură le-a avut, prin depunerea rezultatelor testelor (de regulă urină) obţinute rapid de la unităţi medicale, chiar şi private, împreună cu un memoriu justificativ bine întemeiat în drept, am obţinut emiterea de către Procuror a unei Ordonanţe de prelungire a dreptului de a conduce, cu toate că dovada eliberată iniţial de Poliţia Rutieră era fără drept de circulaţie!

Motivarea invocată de Procuror la emiterea acestei Ordonanţe de prelungire a fost aceea că, într-adevăr, în practică există multe cazuri de rezultate fals pozitive „iar ca urmare a probatoriului administrat până la acel moment, probele administrate nu sunt suficient de credibile pentru a afecta prezumţia de nevinovăţie”.

În concluzie, dovada înlocuitoare fără drept de circulaţie poate duce la prelungirea dreptului de a conduce, dacă serviciile de asistenţă juridică de specialitate sunt orientate spre interpretarea textelor legale, în favoarea clienţilor, ceea ce este un principiu al societăţii de avocatură GIDRO&GIDRO SCA.

Av. Pop Vlad-Liviu